İçeriğe geç
ZeroTell'i Deneyin

ZeroTell Pro; haftalık, aylık veya yıllık faturalandırılan, otomatik yenilenen bir aboneliktir. Panel → Abonelik bölümünden istediğiniz zaman iptal edin. Planları ve fiyatları görün.

Öğrenciler, yazarlar ve araştırmacılar için tasarlandı

AI Felsefe Çözücü net akıl yürütün

Çözümlenecek bir argüman, açıklanacak bir kavram veya tartılacak bir etik ikilem getirin. Öğretmen akıl yürütmeyi adım adım ortaya koyar ve sonuca ulaşmayı size bırakır.

Sorunun fotoğrafı
İsteğe bağlı · 5 MB'a kadar PNG, JPG veya WebP — dosya seçin, sürükleyip bırakın ya da ekran görüntüsü yapıştırın
Başlamak için zorunlu alanları doldurun.

Sonuç

Sonucunuz burada görünecek.

Çözücü bir felsefe sorusuyla ne yapar?

  • Numaralı biçimde argümanlar

    Öncüller her satıra bir tane olacak şekilde listelenir, ardından sonuç gelir; böylece akıl yürütmenin yapısı bir bakışta görünür.

  • Geçerlilik ve akla yatkınlık sınanır

    Sonucun öncüllerden çıkıp çıkmadığını ve hangi öncülün en çok şüpheye açık olduğunu görürsünüz.

  • Düşünürler doğru aktarılır

    Kant, Mill, Hume, Descartes ve diğerlerinin savunduğu görüşler, uydurma alıntılar olmadan doğru biçimde belirtilir.

  • En güçlü itiraz

    İtirazlar bir saman adam olarak değil, en hakkaniyetli biçimleriyle, olası bir yanıtla birlikte sunulur.

Bir argümanı çözümlemek: dört temel adım

  • 1. Yeniden kurun

    Önce sonucu, ardından onun için sunulan gerekçeleri bulun. Her gerekçeyi bir öncül olarak yazın ve argümanın işlemesi için gereken, dile getirilmemiş öncülleri ekleyin.

  • 2. Geçerliliği kontrol edin

    Tüm öncüller doğru olduğunda sonucun da zorunlu olarak doğru olduğu argüman geçerlidir. Geçerlilik biçimle ilgilidir: "Bütün insanlar ölümlüdür; Sokrates bir insandır; öyleyse Sokrates ölümlüdür" geçerlidir.

  • 3. Sağlamlığı kontrol edin

    Sağlam bir argüman geçerlidir ve yalnızca doğru öncüllere sahiptir. "Bütün kuşlar uçabilir; penguenler kuştur; öyleyse penguenler uçabilir" biçim olarak geçerli ama sağlam değildir, çünkü ilk öncül yanlıştır.

  • 4. İtiraz edin ve yanıtlayın

    En zayıf öncülü veya gizli bir varsayımı hedef alın, mümkünse bir karşı örnek kullanın, ardından argümanı savunan birinin nasıl cevap vereceğini düşünün.

Çözümlü örnek: cogito

Descartes'ın "Düşünüyorum, öyleyse varım" önermesini ele alın. Öncül 1: Düşünüyorum ve bundan şüphe edemem, çünkü şüphe etmek de bir tür düşünmedir. Öncül 2: Düşünen her şey var olmalıdır. Sonuç: Varım.

Bu şekilde ortaya konduğunda argüman geçerlidir; dolayısıyla tartışma öncüller üzerinde döner. Çoğu zaman Lichtenberg'e atfedilen klasik bir itiraz, öncül 1'in zaten bir "ben" varsaydığını söyler: kesin olan tek şey düşünmenin gerçekleştiğidir, onu yapan bir benliğin var olduğu değil. Bir savunucu düşüncelerin bir düşünen olmadan gerçekleşemeyeceğini söyleyerek yanıt verebilir; sizin kendi değerlendirmeniz de tam bu noktada başlar.

Felsefe çözücü nasıl kullanılır?

  1. Görevi belirtin

    Ödev sorusunu veya metni yapıştırın ve onu çözümlemeniz mi, bir kavramı açıklamanız mı yoksa bir ikilemi tartışmanız mı gerektiğini belirtin. Okuma metninin fotoğrafı da olur.

  2. Derinliği seçin

    Lise cevapları ana fikirde kalır; üniversite cevapları görüşlere, terimlere ve itirazlara daha derin iner. Cevaplar kullandığınız sayfanın dilinde gelir.

  3. Akıl yürütmeyi adım adım izleyin

    Yeniden kurulumu ve değerlendirmeyi takip edin, nerede katılıp nerede katılmadığınızı not edin.

  4. Kendi görüşünüze ulaşın

    Cevap her iki taraftaki argümanları ortaya koyar; nihai pozisyonu savunmak size kalır. Kendi yanıtınızı AI Sohbet'te "Devam sorusu sor" ile sınayın.

Sıkça Sorulan Sorular

Hayır. Faydacı, Kantçı, erdem etiği veya diğer yaklaşımların vakayı nasıl ele alacağını ve her birinin nerede zorlandığını açıklar, ardından hükmü size bırakır.

Bir tez, argüman yapısı ve cevaplamanız gereken itirazı planlamanıza yardım edebilir, ancak teslim edilecek bitmiş bir ödev yazmaz. Çözümlü açıklamalar öğrenmek içindir; bu yüzden dersinizin AI ile ilgili Akademik Dürüstlük kurallarına uyun.

Öğretmen verdiğiniz bölümden çalışır, içerdiği argümanı yeniden kurar ve her öncülün dayandığı satırları gösterir. Yazardan alıntı uydurmaz.

Her zaman değil. Geçerlilik yalnızca sonucun öncüllerden çıktığı anlamına gelir; iyi bir argüman ayrıca kabul etmek için gerekçeniz olan öncüllere ihtiyaç duyar ve cevap her ikisini de kontrol eder.

Pro planlarda* dahildir (*adil kullanım: yazma, çalışma ve kod araçlarında toplam günde en fazla 300 çalıştırma). Plan olmadan soru başına 2 kredi, fotoğraf eklendiğinde 3 kredi bekleyin. Giriş yapmadan bir cevabın başlangıcını da ücretsiz önizleyebilirsiniz.

Olabilir. Yorumlar farklılık gösterir ve AI bir argümanı veya bir düşünürün görüşünü yanlış okuyabilir; bu yüzden ona güvenmeden önce yeniden kurulumu metinle ve ders notlarınızla karşılaştırın.

İlgili araçlarla düşünmeye devam edin

Çözülecek bir argümanınız mı var?

Argümanı öncüller ve sonuç olarak görün, sınayın ve yeni bir örnekle alıştırma yapın.

Adım adım açıkla
  • Öncüller ve sonuç ortaya konur
  • Geçerlilik ve sağlamlık kontrol edilir
  • En güçlü itiraz dahil