Ya, Turnitin mempunyai penunjuk penulisan AI yang menganggarkan berapa banyak sesuatu serahan mungkin dijana oleh AI, dipaparkan kepada pensyarah sebagai peratusan dengan bahagian yang diserlahkan. Ia isyarat berasaskan kebarangkalian, bukan bukti, dan Turnitin sendiri telah menyatakan ia tidak patut menjadi satu-satunya asas keputusan salah laku. Sejauh mana ia diberi pemberat bergantung pada dasar institusi anda dan pertimbangan pensyarah anda.
ZeroTell menerbitkan blog ini dan membina pengesan AI sendiri. Turnitin ialah syarikat berasingan yang menjual kepada sekolah; butiran di bawah datang daripada kenyataan awam dan dokumentasinya.
Apa itu penunjuk penulisan AI
Turnitin paling terkenal dengan semakan persamaan: membandingkan kertas dengan halaman web, penerbitan dan serahan terdahulu. Pada tahun 2023, ia menambah ciri berasingan yang mencari tulisan janaan AI.
Penunjuk ini berfungsi secara berbeza daripada semakan persamaan. Bukannya memadankan teks anda dengan pangkalan data, ia membaca teks dalam segmen dan menganggarkan kebarangkalian setiap segmen dihasilkan oleh model bahasa besar. Outputnya ialah:
- peratusan keseluruhan teks yang layak yang dianggap model mungkin dijana AI, dan
- segmen yang diserlahkan yang menunjukkan lokasi bahagian tersebut.
Turnitin juga menyatakan modelnya cuba mengenal pasti teks AI yang kemudiannya dijalankan melalui alat parafrasa, dan ia telah mengemas kini model itu dari semasa ke semasa. Oleh sebab pengesan berubah, sebarang dakwaan khusus tentang apa yang boleh atau tidak boleh dikesannya hari ini mungkin sudah lapuk esok.
Untuk kes khusus teks dan suntingan ChatGPT, lihat bolehkah Turnitin mengesan ChatGPT?
Siapa yang melihat skor AI
Ini antara soalan paling lazim, dan jawapannya mengejutkan pelajar. Dalam tetapan biasa, laporan penulisan AI boleh dilihat oleh pensyarah dan pentadbir, bukan oleh pelajar yang menghantar kerja itu. Konfigurasi institusi anda menentukan butirannya.
Ini bermakna anda mungkin tidak tahu skor anda melainkan pensyarah berkongsinya. Jika anda ingin tahu atau bimbang, wajar untuk bertanya.
Had yang diakui oleh Turnitin dan pihak lain
Pengesanan AI bersifat kebarangkalian. Itu bukan kritikan khusus kepada Turnitin; ia benar bagi setiap pengesan. Beberapa had dibincangkan secara meluas:
- Positif palsu. Tulisan manusia boleh ditandakan. Turnitin telah mengakui perkara ini dan menyatakan peratusan rendah kurang boleh dipercayai, jadi ia memaparkannya dengan lebih berhati-hati dalam laporan.
- Teks pendek. Pengesan memerlukan perkataan yang mencukupi untuk menilai corak. Serahan yang sangat pendek lebih sukar dinilai, dan Turnitin menetapkan panjang minimum untuk penunjuk itu.
- Tulisan berformula. Laporan makmal, ringkasan undang-undang dan tugasan bertemplat secara semula jadi mudah diramal.
- Penulis bukan penutur asli bahasa Inggeris. Penyelidikan dan laporan pendidik telah membangkitkan kebimbangan bahawa bahasa Inggeris yang lebih ringkas dan sekata boleh kelihatan lebih "seperti AI" kepada pengesan.
- Teks bercampur dan disunting. Apabila manusia dan AI sama-sama membentuk dokumen, keputusan menjadi lebih sukar ditafsir.
Cara institusi sebenarnya menggunakannya
Tiada satu pendekatan tunggal. Secara umum, sekolah terbahagi kepada beberapa kem:
| Pendekatan | Bagaimana rupanya | Mengapa sekolah memilihnya |
|---|---|---|
| Penunjuk dimatikan | Laporan penulisan AI dinyahdayakan | Kebimbangan tentang positif palsu dan keadilan |
| Isyarat untuk perbualan | Pensyarah boleh melihatnya tetapi mesti menyiasat lanjut | Keseimbangan antara kesedaran dan berhati-hati |
| Bukti rasmi antara bukti lain | Skor dimasukkan dalam fail integriti bersama draf dan temu bual | Proses berstruktur dengan pelbagai semakan |
| Pilihan peringkat kursus | Setiap pensyarah membuat keputusan | Tugasan dan dasar AI yang berbeza-beza |
Beberapa universiti telah mengumumkan secara terbuka bahawa mereka menyahdayakan atau mengehadkan penunjuk AI atas kebimbangan kebolehpercayaan. Yang lain mengekalkannya dengan panduan bahawa ia tidak boleh digunakan secara bersendirian.
Apa yang dilakukan pensyarah yang teliti dengan skor tinggi
Semakan yang bertanggungjawab biasanya merangkumi:
- Membaca bahagian yang diserlahkan untuk melihat sama ada ia benar-benar terasa janggal.
- Membandingkan dengan kerja lain pelajar, termasuk tulisan dalam kelas.
- Menyemak sitasi, kerana AI sering menghasilkan sumber yang tidak wujud.
- Berbincang dengan pelajar tentang kandungan dan prosesnya.
- Meminta draf atau sejarah versi.
Apa yang patut dijangka oleh pelajar
Jika anda ditanya tentang skor, anda biasanya diberi peluang untuk menjelaskan. Proses, tempoh masa dan pilihan rayuan sepatutnya dinyatakan dalam dasar integriti akademik sekolah anda. Bacalah sebelum anda memerlukannya.
Membaca laporan: contoh ringkas
Bayangkan seorang pensyarah membuka esei sejarah 1,800 patah perkataan dan melihat peratusan AI yang sederhana, dengan dua perenggan diserlahkan berhampiran penghujung.
Bacaan tergesa-gesa akan berkata "pelajar ini menipu." Bacaan yang teliti bertanya soalan berbeza. Adakah perenggan yang diserlahkan itu kesimpulan dan ringkasan fakta latar belakang, yang secara semula jadi bersifat umum? Adakah ia mengemukakan perkara khusus yang berkait dengan bacaan kursus, atau kenyataan luas yang boleh muncul dalam mana-mana esei tentang topik itu? Adakah gaya sitasi tiba-tiba berubah di situ? Adakah sejarah versi pelajar menunjukkan perenggan itu ditaip dari semasa ke semasa, atau ditampal sekali gus?
Kadangkala jawapannya menunjukkan penggunaan AI. Kadangkala ia menunjukkan pelajar yang menulis kesimpulan hambar pada pukul 1 pagi. Penunjuk itu menandakan tempat untuk dilihat; pertimbangan masih memerlukan seseorang yang mengenali kursus dan pelajar tersebut.
Jika anda guru yang menggunakan penunjuk ini
Skor AI paling berguna sebagai dorongan untuk meneliti lebih dekat, bukan sebagai kesimpulan. Beberapa amalan membantu:
- Nyatakan dasar AI anda dengan jelas dalam sukatan pelajaran, termasuk apa yang dibenarkan dan sama ada pendedahan diwajibkan.
- Reka tugasan yang menunjukkan proses: cadangan, rangka, draf, refleksi.
- Kenali suara pelajar anda melalui tulisan dalam kelas berisiko rendah pada awal semester.
- Tangani peratusan rendah dengan lebih berhati-hati, seperti yang dinasihatkan Turnitin sendiri.
- Berbincang dahulu sebelum menuduh. Banyak kes selesai dengan perbincangan.
Untuk pelajar: melindungi diri anda
Sama ada sekolah anda menggunakan penunjuk ini atau tidak, tabiat berikut membantu:
- Ketahui peraturan bagi setiap kursus. Dasar AI boleh berbeza antara pensyarah.
- Tulis dalam dokumen yang mempunyai sejarah versi, seperti Google Docs atau Microsoft 365.
- Susun nota dan sumber semasa anda membuat penyelidikan.
- Dedahkan bantuan AI apabila kursus anda memintanya.
- Jangan cuba memanipulasi skor. Menjalankan teks melalui alat untuk mengubah cara ia dibaca oleh pengesan dianggap sebagai penyembunyian dalam banyak dasar, dan ia jarang berakhir dengan baik.
Jika tulisan anda ditandakan dan anda tidak menggunakan AI, kumpulkan bukti anda dan minta untuk berjumpa. Artikel kami tentang positif palsu pengesanan AI menerangkan apa yang perlu dibawa.
Persamaan, penulisan AI, dan apa yang dikesan oleh setiap satu
Ia membantu jika anda memisahkan dua laporan Turnitin ini dalam fikiran:
- Laporan persamaan: "Adakah teks ini sepadan dengan sesuatu yang sudah wujud?" Ia mengesan penyalinan dan sitasi yang lemah.
- Penunjuk penulisan AI: "Adakah teks ini kedengaran seperti datang daripada model bahasa?" Ia melihat corak penulisan, bukan sumber.
Pelajar boleh memplagiat tanpa AI (menyalin dari laman web) atau menggunakan AI tanpa memplagiat sumber sedia ada (teks baharu janaan AI). Sebab itulah sekolah menggunakan kedua-duanya, dan mengapa tiada satu pun yang menceritakan keseluruhan kisah secara bersendirian.
Rumusan utama
- Penunjuk penulisan AI Turnitin menganggarkan bahagian teks yang mungkin ditulis oleh AI dan menyerlahkan bahagian tersebut.
- Ia biasanya boleh dilihat oleh pensyarah, bukan pelajar, bergantung pada tetapan institusi.
- Ia bersifat kebarangkalian: positif palsu berlaku, terutamanya pada tulisan yang pendek, berformula atau oleh penutur bukan asli.
- Sekolah sangat berbeza, daripada mematikannya hingga menggunakannya sebagai satu bukti di antara yang lain.
- Perlindungan terbaik anda ialah mengikut dasar AI kursus anda dan menyimpan rekod yang jelas tentang cara anda menulis.
Langkah seterusnya: cari dasar integriti akademik sekolah anda dan baca bahagian tentang AI. Ia biasanya lebih pendek daripada jangkaan anda.