Langkau ke kandungan

ZeroTell Pro ialah langganan yang diperbaharui secara automatik, dibilkan setiap minggu, bulan atau tahun. Batalkan bila-bila masa di Papan pemuka → Langganan. Lihat pelan dan harga.

Penulisan

Cara Menyitasi ChatGPT dalam APA, MLA dan Chicago

Cara menyitasi ChatGPT dan chatbot AI lain dalam APA, MLA dan Chicago, menerangkan gesaan, bila perlu mendedahkan AI, dan apa yang tidak patut disitasi.

Oleh ZeroTell Editorial Team5 minit bacaan

Dalam halaman ini
  1. Pertama: patutkah anda menyitasi ChatGPT sama sekali?
  2. APA edisi ke-7
  3. MLA edisi ke-9
  4. Gaya Chicago
  5. Menyitasi alat AI lain
  6. Mendedahkan penggunaan AI selain petikan
  7. Rumusan utama

Untuk menyitasi ChatGPT, namakan syarikat yang membinanya sebagai pengarang (APA) atau penerbit (MLA), nyatakan nama alat dan versinya, tarikh (tahun versi dalam APA, tarikh perbualan anda dalam MLA dan Chicago), dan URL, serta terangkan gesaan yang anda masukkan. APA meletakkan OpenAI di kedudukan pengarang dengan penerangan [Large language model]. MLA bermula dengan penerangan gesaan anda sebagai ganti tajuk, kerana alat itu tidak dianggap sebagai pengarang. Chicago secara amnya menyitasi output AI dalam nota dan bukannya bibliografi.

Panduan tentang penyitasian AI generatif masih agak baharu dan telah dikemas kini seiring perubahan alat ini. Format di bawah mengikut pendekatan umum yang diterbitkan oleh APA, MLA dan Chicago, tetapi sentiasa semak versi terkini panduan gaya dan keperluan pensyarah anda sebelum menghantar.

Pertama: patutkah anda menyitasi ChatGPT sama sekali?

Sebelum memikirkan format, semak dua perkara.

Adakah penggunaan AI dibenarkan untuk tugasan ini? Dasar berbeza mengikut sekolah, kursus malah tugasan. Menyitasi sesuatu alat tidak menjadikan penggunaannya boleh diterima jika pensyarah anda telah melarangnya.

Adakah ChatGPT sumber yang betul? Chatbot menjana teks berdasarkan corak; ia tidak mencari fakta seperti pangkalan data, dan ia boleh menghasilkan kesilapan atau rujukan yang tidak wujud. Jika anda menggunakan jawapan ChatGPT sebagai bukti bagi dakwaan fakta, cari sumber terbitan yang boleh dipercayai dan sitasi sumber itu. Sitasi ChatGPT apabila output AI itu sendiri yang anda bincangkan, petik atau analisis, atau apabila pensyarah meminta anda mendokumenkan cara anda menggunakannya.

APA edisi ke-7

Pendekatan yang diterbitkan APA menganggap pembangun AI sebagai pengarang dan alat khusus sebagai tajuk, diikuti versi dan penerangan dalam kurungan siku.

Company. (Year). Name of tool (Version) [Large language model]. URL

APA: entri rujukan

OpenAI. (2026). ChatGPT (Version used, e.g., a dated release) [Large language model]. https://chatgpt.com

Dalam teks: (OpenAI, 2026) atau OpenAI (2026)

Jika antara muka menunjukkan versi atau nama model, letakkannya dalam kurungan selepas tajuk. Jika tidak, semak halaman bantuan atau nota keluaran dan gunakan nama versi atau tarikh yang anda temui; jika tidak ada, ikut nasihat pensyarah anda.

APA juga mengesyorkan anda menerangkan gesaan dalam teks, kerana pembaca tidak dapat mengakses perbualan anda. Contoh di bawah dalam bahasa Inggeris, seperti dalam kertas berbahasa Inggeris:

APA: menerangkan gesaan dalam teks anda

When prompted with "Summarize the main arguments for later high school start times," the ChatGPT-generated text listed adolescent sleep patterns, classroom attention and student driving safety (OpenAI, 2026).

Untuk pertukaran yang lebih panjang, APA mencadangkan anda meletakkan gesaan dan respons penuh dalam lampiran atau bahan tambahan dalam talian, supaya pembaca dapat melihat dengan tepat apa yang dijana.

Layan output AI yang dipetik seperti mana-mana petikan: tanda petik untuk petikan pendek, petikan blok untuk 40 patah perkataan atau lebih.

MLA edisi ke-9

Panduan yang diterbitkan MLA tidak menganggap alat AI sebagai pengarang. Sebaliknya, entri bermula dengan penerangan tentang apa yang dijana, biasanya berdasarkan gesaan anda, dalam tanda petik. Nama alat ialah bekas (container), diikuti versi, syarikat sebagai penerbit, tarikh perbualan anda dan URL.

"Description of prompt" prompt. Name of tool, version, Company, Day Month Year, URL.

MLA: entri senarai karya yang disitasi

"Summarize the main arguments for later high school start times" prompt. ChatGPT, version noted in the interface, OpenAI, 9 Oct. 2026, chatgpt.com.

Dalam teks: ("Summarize the main arguments")

Sitasi dalam teks menggunakan bentuk ringkas penerangan gesaan, sepadan dengan perkataan pertama entri senarai karya yang disitasi. Jika anda menamakan alat dan gesaan dalam ayat anda, anda boleh memendekkan sitasi dalam kurungan atau melangkaunya.

MLA juga menasihatkan anda supaya:

  • Menyitasi setiap kali anda memparafrasa, memetik atau memasukkan kandungan janaan AI dalam kerja anda.
  • Mengakui kegunaan fungsian AI, seperti penyuntingan atau terjemahan, dalam nota atau dalam teks apabila sesuai.
  • Menyemak sumber yang disitasi oleh alat AI, kerana sitasi yang dijana boleh salah atau direka.

Penjana sitasi mencari sumber melalui URL, DOI atau ISBN dan tiada jenis sumber untuk alat AI, jadi masukkan unsur sitasi AI (syarikat, alat, versi, tarikh, gesaan) secara manual.

Penjana SitasiAPA, MLA, Chicago dan banyak lagi

Gaya Chicago

Pendekatan yang diterbitkan Chicago ialah teks janaan AI biasanya disitasi dalam nota atau diakui dalam teks, tetapi tidak ditambah ke dalam bibliografi, kerana perbualan itu tidak dapat diakses oleh pembaca.

Chicago: nota kaki (gesaan tidak disebut dalam teks anda)
  1. ChatGPT, response to "Summarize the main arguments for later high school start times," OpenAI, October 9, 2026.

Jika anda sudah menyatakan gesaan dalam ayat anda, nota boleh lebih pendek:

Chicago: nota kaki (gesaan diterangkan dalam teks anda)
  1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, October 9, 2026, https://chatgpt.com.

Jika pensyarah anda mewajibkan entri bibliografi atau anda menggunakan gaya pengarang-tarikh, tanya bagaimana mereka mahu output AI disenaraikan; sesetengah pensyarah lebih suka entri demi konsistensi, dan panduan Chicago tentang AI mungkin diperhalusi dari semasa ke semasa.

Menyitasi alat AI lain

Corak yang sama berfungsi untuk mana-mana alat AI generatif:

ElemenAPAMLAChicago
Siapa didahulukanSyarikat yang membina alatPenerangan gesaan(dalam nota) nama alat, atau "Text generated by" + alat
Nama alatKedudukan tajuk, condongBekas, condongSelepas "generated by"
VersiDalam kurungan selepas tajukSelepas bekasPilihan
TarikhTahun versiTarikh perbualan andaTarikh perbualan anda
Bibliografi atau senarai rujukanYaYaBiasanya tidak

Untuk penjana imej, terangkan gesaan yang menghasilkan imej itu dan ikut struktur yang sama, sambil menyesuaikan penerangan (contohnya, [AI-generated image] dalam APA, jika pensyarah anda menerima ungkapan itu).

Mendedahkan penggunaan AI selain petikan

Penyitasian meliputi teks yang anda petik atau parafrasa. Banyak sekolah juga mengharapkan anda mendedahkan jenis bantuan AI yang lain, seperti membuat rangka, sumbang saran, menyunting tatabahasa atau menterjemah. Nota pendedahan ringkas mungkin berbunyi:

Contoh nota pendedahan AI

Saya menggunakan ChatGPT (OpenAI) untuk sumbang saran kemungkinan hujah balas bagi esei ini dan untuk menyemak tatabahasa draf akhir saya. Semua hujah, analisis dan sumber adalah milik saya sendiri, dan saya telah mengesahkan setiap dakwaan fakta berbanding sumber yang disenaraikan dalam rujukan saya.

Letakkan nota ini di mana sahaja pensyarah anda minta: nota kaki, baris penghargaan atau nota di penghujung. Simpan gesaan dan draf anda sekiranya anda perlu menunjukkan cara anda bekerja.

Rumusan utama

  • Semak dasar AI kursus anda dahulu; sitasi tidak menjadikan penggunaan yang dilarang boleh diterima.
  • APA: syarikat sebagai pengarang, nama alat sebagai tajuk, versi, [Large language model], URL, dengan gesaan diterangkan dalam teks.
  • MLA: penerangan gesaan dahulu, alat sebagai bekas, versi, syarikat, tarikh, URL.
  • Chicago: biasanya nota sahaja, menerangkan alat, syarikat, tarikh dan gesaan.
  • Gunakan output AI sebagai petunjuk, bukan bukti; sitasi sumber sebenar untuk fakta.

Untuk maklumat lanjut tentang batasannya, lihat adakah menggunakan ChatGPT dikira plagiarisme? dan cara menggunakan AI tanpa melanggar integriti akademik.

Soalan lazim

Adakah ChatGPT pengarang dalam sitasi APA?

Tidak. Panduan yang diterbitkan APA menganggap syarikat yang membina alat itu sebagai pengarang, jadi rujukan bermula dengan OpenAI, dan nama alat muncul di kedudukan tajuk bersama versi dan penerangan [Large language model].

Bolehkah saya menyitasi ChatGPT sebagai sumber fakta?

Lebih baik tidak. Chatbot boleh menghasilkan kenyataan yang yakin tetapi salah serta rujukan yang direka. Gunakan output AI sebagai titik permulaan, kemudian cari dan sitasi sumber terbitan yang boleh dipercayai untuk sebarang fakta yang anda sertakan.

Perlukah saya menyitasi ChatGPT jika saya hanya menggunakannya untuk sumbang saran?

Panduan gaya berfokuskan penyitasian output yang dipetik atau diparafrasa. Pendedahan kegunaan lain, seperti sumbang saran atau penyuntingan, ditetapkan oleh pensyarah atau institusi anda. Semak dasar kursus anda; sesetengahnya meminta nota ringkas yang menerangkan cara anda menggunakan AI.

Bagaimana saya menyitasi alat AI lain seperti Gemini, Claude atau Copilot?

Gunakan corak yang sama: syarikat sebagai pengarang (APA) atau penerbit (MLA), nama alat, versi jika ada, tarikh, dan URL. Terangkan gesaan anda dalam teks atau dalam sitasi, bergantung pada gaya.

Cuba dengan teks anda sendiri

Penjana Sitasi

APA, MLA, Chicago dan banyak lagi

Buka Penjana Sitasi

Alat untuk topik ini

Artikel berkaitan