ChatGPT'ye kaynak göstermek için onu geliştiren şirketi yazar (APA) veya yayıncı (MLA) olarak belirtin; araç adını ve sürümünü, tarihi (APA'da sürüm yılı, MLA ve Chicago'da sohbetinizin tarihi) ve URL'yi verin ve girdiğiniz istemi anlatın. APA, OpenAI'ı [Large language model] açıklamasıyla birlikte yazar konumuna koyar. MLA, araç bir yazar olarak kabul edilmediği için başlık yerine isteminizin bir açıklamasıyla başlar. Chicago ise AI çıktısını genellikle kaynakçada değil, bir dipnotta gösterir.
Üretken AI'ya kaynak gösterme rehberliği hâlâ oldukça yenidir ve bu araçlar değiştikçe güncellenmektedir. Aşağıdaki biçimler APA, MLA ve Chicago'nun yayımladığı genel yaklaşımı izler; ancak teslim etmeden önce stil kılavuzunun güncel sürümünü ve öğretim üyenizin gerekliliklerini mutlaka kontrol edin.
Önce: ChatGPT'ye kaynak göstermeli misiniz?
Biçimi düşünmeden önce iki şeyi kontrol edin.
Bu ödevde AI kullanımına izin veriliyor mu? Politikalar okula, derse ve hatta ödeve göre değişir. Öğretim üyeniz kullanmamanızı söylediyse, bir araca kaynak göstermek onun kullanımını kabul edilebilir hale getirmez.
ChatGPT doğru kaynak mı? Sohbet botları kalıplara dayanarak metin üretir; olguları bir veritabanının yaptığı gibi aramazlar ve hatalar ya da var olmayan kaynaklar üretebilirler. ChatGPT'nin yanıtını olgusal bir iddiaya kanıt olarak kullanıyorsanız, güvenilir ve yayımlanmış bir kaynak bulun ve onun yerine ona atıf yapın. AI çıktısının kendisini tartıştığınızda, alıntıladığınızda veya analiz ettiğinizde ya da öğretim üyeniz onu nasıl kullandığınızı belgelemenizi istediğinde ChatGPT'ye kaynak gösterin.
APA 7. baskı
APA'nın yayımladığı yaklaşım, AI geliştiricisini yazar, belirli aracı ise başlık olarak kabul eder; ardından bir sürüm ve köşeli parantez içinde bir açıklama gelir.
Company. (Year). Name of tool (Version) [Large language model]. URL
OpenAI. (2026). ChatGPT (kullanılan sürüm, örn. tarihli bir sürüm) [Large language model]. https://chatgpt.com
Metin içi: (OpenAI, 2026) veya OpenAI (2026)
Arayüz bir sürüm veya model adı gösteriyorsa bunu başlıktan sonra parantez içine yazın. Göstermiyorsa yardım ya da sürüm notları sayfasına bakın ve bulabildiğiniz sürüm adını veya tarihi kullanın; aksi halde öğretim üyenizin önerisine uyun.
APA ayrıca, okur sohbetinize erişemeyeceği için isteminizi metinde anlatmanızı önerir. Aşağıdaki örnek, İngilizce bir ödevde bunun nasıl yazılacağını gösteriyor:
When prompted with "Summarize the main arguments for later high school start times," the ChatGPT-generated text listed adolescent sleep patterns, classroom attention and student driving safety (OpenAI, 2026).
Daha uzun yazışmalar için APA, okurların neyin üretildiğini tam olarak görebilmesi için istemin ve yanıtın tamamını bir eke ya da çevrimiçi ek materyallere koymayı önerir.
Alıntılanan AI çıktısını herhangi bir alıntı gibi ele alın: kısa pasajlar için tırnak işareti, 40 kelime veya daha uzunsa blok alıntı.
MLA 9. baskı
MLA'nın yayımladığı rehber, AI aracını bir yazar olarak kabul etmez. Bunun yerine girdi, genellikle isteminize dayanan ve neyin üretildiğini anlatan, tırnak içinde bir açıklamayla başlar. Araç adı kapsayıcıdır (container); ardından sürüm, yayıncı olarak şirket, sohbetinizin tarihi ve URL gelir.
"Description of prompt" prompt. Name of tool, version, Company, Day Month Year, URL.
"Summarize the main arguments for later high school start times" prompt. ChatGPT, arayüzde belirtilen sürüm, OpenAI, 9 Oct. 2026, chatgpt.com.
Metin içi: ("Summarize the main arguments")
Metin içi kaynak gösterimi, kaynakça girdisinin ilk kelimeleriyle eşleşen, istem açıklamasının kısa bir biçimini kullanır. Aracı ve istemi cümlenizde adlandırıyorsanız parantez içi gösterimi kısa tutabilir ya da atlayabilirsiniz.
MLA ayrıca şunları önerir:
- Çalışmanıza AI tarafından üretilmiş içeriği her yeniden ifade ettiğinizde, alıntıladığınızda veya eklediğinizde kaynak gösterin.
- Düzenleme veya çeviri gibi işlevsel AI kullanımlarını uygun olduğunda bir notta ya da metninizde belirtin.
- AI aracının gösterdiği kaynakları kontrol edin; çünkü üretilen kaynak gösterimleri yanlış ya da uydurma olabilir.
Bir atıf oluşturucu kaynakları URL, DOI veya ISBN ile bulur ve AI araçları için bir kaynak türü yoktur; bu yüzden bir AI atfının öğelerini (şirket, araç, sürüm, tarih, istem) elle girin.
Atıf OluşturucuAPA, MLA, Chicago ve daha fazlasıChicago stili
Chicago'nun yayımladığı yaklaşıma göre AI tarafından üretilmiş metin genellikle bir dipnotta gösterilir ya da metinde belirtilir, ancak okurlar sohbete erişemediği için kaynakçaya eklenmez.
- ChatGPT, response to "Summarize the main arguments for later high school start times," OpenAI, October 9, 2026.
İstemi zaten cümlenizde belirtiyorsanız not daha kısa olabilir:
- Text generated by ChatGPT, OpenAI, October 9, 2026, https://chatgpt.com.
Öğretim üyeniz bir kaynakça girdisi istiyorsa ya da yazar-tarih stilini kullanıyorsanız, AI çıktısının nasıl listelenmesini istediğini sorun; bazı öğretim üyeleri tutarlılık için bir girdiyi tercih eder ve Chicago'nun AI rehberliği zamanla netleşebilir.
Diğer AI araçlarına kaynak göstermek
Aynı kalıp her üretken AI aracı için işe yarar:
| Öğe | APA | MLA | Chicago |
|---|---|---|---|
| İlk sırada ne gelir | Aracı geliştiren şirket | İstemin bir açıklaması | (bir notta) araç adı ya da "Text generated by" + araç |
| Araç adı | Başlık konumunda, italik | Kapsayıcı, italik | "generated by" ifadesinden sonra |
| Sürüm | Başlıktan sonra parantez içinde | Kapsayıcıdan sonra | İsteğe bağlı |
| Tarih | Sürümün yılı | Sohbetinizin tarihi | Sohbetinizin tarihi |
| Kaynakça veya kaynak listesi | Evet | Evet | Genellikle hayır |
Görsel üreticiler için görseli üreten istemi anlatın ve açıklamayı uyarlayarak aynı yapıyı izleyin (örneğin öğretim üyeniz bu ifadeyi kabul ediyorsa APA'da [AI-generated image]).
Alıntının ötesinde AI kullanımını beyan etmek
Kaynak gösterme, alıntıladığınız veya yeniden ifade ettiğiniz metni kapsar. Pek çok okul ayrıca ana hat çıkarma, beyin fırtınası, dilbilgisi düzenlemesi veya çeviri gibi diğer AI yardımı türlerini de beyan etmenizi bekler. Kısa bir beyan notu şöyle olabilir:
Bu ödev için olası karşı argümanlar üzerine beyin fırtınası yapmak ve son taslağımın dilbilgisini kontrol etmek amacıyla ChatGPT'yi (OpenAI) kullandım. Tüm argümanlar, analizler ve kaynaklar bana aittir ve her olgusal iddiayı kaynakçamda listelenen kaynaklarla doğruladım.
Bunu öğretim üyeniz nerede istiyorsa oraya koyun: bir dipnot, bir teşekkür satırı ya da sonda bir not. Nasıl çalıştığınızı göstermeniz gerekirse diye istemlerinizi ve taslaklarınızı saklayın.
Önemli çıkarımlar
- Önce dersinizin AI politikasını kontrol edin; kaynak göstermek yasaklanmış bir kullanımı kabul edilebilir hale getirmez.
- APA: yazar olarak şirket, başlık olarak araç adı, sürüm, [Large language model], URL; istem metinde anlatılır.
- MLA: önce istem açıklaması, kapsayıcı olarak araç, sürüm, şirket, tarih, URL.
- Chicago: genellikle yalnızca araç, şirket, tarih ve istemi anlatan bir dipnot.
- AI çıktısını kanıt olarak değil, bir ipucu olarak kullanın; olgular için gerçek kaynaklara atıf yapın.
Sınırların nerede olduğu hakkında daha fazlası için ChatGPT kullanmak intihal mi? ve akademik dürüstlüğü ihlal etmeden AI nasıl kullanılır yazılarına bakın.